Hírek a vám- és külkereskedelemről

Az Európai Bíróság a C-496/19 számú ügyben előzetes döntéshozatali eljárás keretében a gazdasági szereplők számára fontos ítéletet hozott. A jelen ügyben a felperes 2011-ben Kínából származó kerti pavilonokat importált, amelyek részben vasból, részben pedig alumíniumszerkezetből álltak. Mindkét változatot a 6306 1200 00 vámtarifaszám alá jelentette be, amely 12%-os importvámot ír elő. Egy belső vizsgálatot követően azonban a felperes úgy vélte, hogy a vasszerkezetű kerti pavilonokat a 7308 9099 00 vámtarifaszám alá kellene sorolni, amely 0%-os vámot ír elő, míg az alumíniumszerkezetűeket a 7610 9099 00 vámtarifaszám alá, amely 6%-os vámot határoz meg. Ennek megfelelően a felperes két kérelmet nyújtott be az illetékes vámhivatalhoz: egy kérelmet a vámáru-nyilatkozat utólagos felülvizsgálatára a 78. cikk ZK (korábbi változat) alapján, valamint egy másikat a túlzottan megfizetett vám visszatérítésére. A vámhatóság mindkét kérelmet elutasította. A felperes megtámadta ezeket a döntéseket az illetékes bíróság (Salerno Tartományi Adóbizottság, Olaszország) előtt. Az első fokon a vámhivatal azzal indokolta döntését, hogy egyrészt nem köteles a hozzá benyújtott felülvizsgálati kérelemnek helyt adni, másrészt pedig az érintett vámtarifaszám helyes volt. A felülvizsgálati kérelem kapcsán kifejtette, hogy egy azonos jellegű importáru fizikai vizsgálatának tárgyát képezte, és ezt az eljárást a felperest képviselő vámügynök nem kifogásolta. A bíróság lényegében elfogadta ezt az érvelést, és alaptalannak nyilvánította a keresetet. A felperes fellebbezett ezen döntés ellen. A másodfokú eljárás keretében a bíróság a következő kérdést terjesztette előzetes döntéshozatalra: „Ellentétes-e a vámkódex 78. cikkével, hogy az import során végzett fizikai vizsgálat akadályozza a vámjogi megállapítás felülvizsgálatára irányuló eljárás megindítását?” A bíróság arra volt kíváncsi, hogy a vámkódex 78. cikke úgy értelmezhető-e, hogy az kizárja a vámáru-nyilatkozat felülvizsgálatát, ha az érintett árut egy korábbi import során fizikai vizsgálatnak vetették alá, amely megerősítette annak vámtarifaszám szerinti besorolását. Az Európai Bíróság végül így válaszolt a kérdésre: „A Közösségi Vámkódex megállapításáról szóló, 1992. október 12-i, 2913/92/EGK tanácsi rendelet 78. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az nem zárja ki az ott előírt vámáru-nyilatkozat felülvizsgálati eljárásának megindítását, még akkor sem, ha az érintett árut egy korábbi import során fizikai vizsgálatnak vetették alá, amely megerősítette annak vámtarifaszám szerinti besorolását.” A bíróság tehát egyértelművé teszi, hogy az import során végzett fizikai vizsgálat önmagában nem akadályozza meg a vámáru-nyilatkozat 78. cikk szerinti felülvizsgálati eljárásának megindítását. A teljes ítéletet itt találja. Forrás: EUR-LEX